FC2ブログ

6日。 日付:2010年12月31日


headline

  1. 6
    2010 / 12 / 31 (金) - BDR-205 データ読込速度 - (しらべもの)

869:BDR-205 データ読込速度 - (しらべもの)

タグ
調査中
PCパーツ
自作PC関連
周辺機器
ドライブ
BD
BDR-205
  1. 6 - 2010/12/31(金) 11:09:43 - [編集]

    買って設置してから完全に放置してたBDR-205でBDを焼いたらハマった。
    書き込みは問題なく終了したけども、その焼いたBD-Rのデータを読むのが非常に遅い。
    800MB~1.5GBくらいのファイルが多数入った合計22GB位のデータを焼いた訳だけども、エクスプローラー上でコピーすると10MB/s位しか出なくて残り40分とか出て泣きそうになる。
    ImgBurnでのベリファイ速度はとても速い。
    バックアップ目的とはいえ読み速度がここまで遅いときつすぎるので、色々調査して改善したいところ。

    とりあえずやってみたこと。

    BDR-205のファームを1.08から1.11にアップ。
    変化なし。
    DaemonToolsが怪しいという書き込みを見たのでアンインストール。
    変化なし。
    DaemonToolsで使うSPTDというモノを最新にすると治るかもという書き込みを見たので1.75をインストール。
    変化なし。
    SPTDが怪しいという書き込みを見たいのでアンインストール。
    変化なし。
    SPTDはアンインスコしてもレジストリが残るという書き込みを見てregeditからSPTD関連削除。
    変化なし。
    UDF2.5で焼いていたのをUDF2.6に変更してみる。
    変化なし。
    むしろ最新のdaemonを入れてみる。
    変化なし。
    焼いたBD-RをImgBurnでISOにしてみる。
    速い。15:40で読んだ。
    できたISOをdaemonにマウントして、エクスプローラーでコピーしてみる。
    HDD並に速い。5分かからず。当たり前か。

    ImgBurnでISOを作ってマウントしてコピーするほうが半分位の時間で済む、とな!
    なんか制限かかってるんだろうか。

    2chの当該BDドライブスレだと同じような感じになってる人が結構居るっぽく。
    ただ、普通に25MB/sとか30MB/sとか出てる人も居るみたいで。
    「(daemonの所為で)OS再インストールしたら治りました」という価格.com(BDR-S03J-BK)の書き込みはできれば見なかった事にしたいしそれで治る保証も無いが

    307:名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 19:56:50 ID:TxQpL1700
    4.30.3のせいでえらい目にあったよ
    BDドライブの読み込み速度が2倍速に固定されたw
    アンインストしても直らないしww

    詳細不明だけどもこんなんも出てきたりでやっぱやらないとかぁあああああ?

  2. 6 - 追記

    色々試してみた。
    読み込むBD-Rは800MB~1.5GB位のファイルが多数の総容量21.8GB(23,495,319,403 Byte)をImgBurn2.5.4.0で4倍焼きしたモノ。
    メディアはPanasonic LM-BR25LH20N(MEI-T02-001)

    ちなみにamazonで@¥200位で購入したら日本製だった。
    こないだまた同じのを今度は@¥150位で買ったけども日本製だった。
    PanasonicのBD-REはインド製に変わったらしいので、もしかしたらいつかはBD-Rも海外製になったりするかもしないかもという不安が有ったりなかったり。
    店頭ならば確かめられるけどちと高い。近くのデンキ屋だと大体@250位だったろうか。
    一緒に買った国産BD-REが@¥160位。Rと価格差が無いのでレコにはREを使う。

    とりあえずVista(SP1)を新規でインスコして試してみた。
    インスコ直後にエクスプローラーでコピーで41分33秒。
    大体9MB/s位だろか。ということで再インスコしても意味がなさそうだ。

    ついでにWindows7(RC)も新規インスコして試してみた。
    同じようにインスコ直後にエクスプローラーでコピーで41分25秒。
    これまた9MB/s位だろか。

    んー…
    治らなくて残念な反面、再インスコしなくて済みそうで嬉しかったりと複雑な気分。

    両方とも、エクスプローラーで表示されるコピー速度は9MB/s辺りをうろちょろしてる感じだった。
    BDの等速は36Mbps=4.5MB/sらしいので2倍速に固定されてる感じなんだろか?

    TrueImageで元のVista(SP2)に戻す。

    ImageBurnでISOにするのに15分44秒。
    Average Read Rate: 24,306 KB/s (5.4x) - Maximum Read Rate: 36,297 KB/s (8.1x)
    作ったISOをDaemonでマウントしてエクスプローラーで(ISOのあるHDDとは物理的に違うHDDに)コピーで5分30秒。
    合計21分14秒。
    半分位の時間で済むけど、めんどくさっ
    それに、BD1枚まるまる読み込むならば最悪これでもいいけど、中身のうち1/3を読みたいとかのが多いしこれじゃダメだ。

    FireFileCopyを試してみたものの40分58秒。ほぼ一緒。

    …気が向いたらまた調査しよう